Sök
Kategori
Storstadstidning
Nominerade
Linn Jönsson
Evelyn Jones
Förutom ovanstående deltog följande personer
Redaktör: Karin Östman
Publiceringsdatum
2025-11-20
Var publicerades jobbet?
Dagens Nyheter
BESKRIV KORTFATTAT VAD GRÄVET AVSLÖJAT
Granskningen visade att talman Andreas Norlén frekvent tagit med sig sin fru på tjänsteresor, under såväl studiebesök runt om i landet som långväga utomlandsvistelser. 13 gånger har skattebetalarna stått för notan för hotellnätter, flyg- och tågresor och middagar. I reseprogrammen står en nyårskonsert i Wien, guidade tur i Seoul, teatime i Tokyo och museum i Prag. För att medföljande ska resa för skattepengar krävs “särskilda skäl” och besluten ska dokumenteras. DN kunde visa att Norlén i flera fall skrivit under beslut i efterhand, ibland flera veckor efter resan. Trots att Norlén menar att hans fru reser som en officiell representant för Sverige har riksdagen konsekvent låtit bli att nämna hennes medverkan. DN kunde också berätta att Norlén använt sina officiella kanaler för att marknadsföra en bok som han skrivit tillsammans med sin fru, utan att reklammärka inläggen – något som experter menar kan bryta mot marknadsföringslagen.
PÅ VILKET SÄTT ANSER DU ATT GRÄVET UPPFYLLER KRITERIERNA FÖR EN GULDSPADE?
Talmannens fru har inget officiellt ämbete i Sverige. I pressmeddelande efter pressmeddelande berättar riksdagen om Andreas Norléns många resor, utan att någonstans nämna att hans fru deltar – för skattepengar. Få känner därför till att hon ofta deltar för att representera Sverige utomlands och för att ge Norlén en “mer personlig framtoning” under hans resor i Sverige, som talmannen uttryckt det. Riksdagen kan själva inte svara på vad staten betalat för talmannens frus resor, då deras bokföringssystem inte tillåter det. Därför har det krävts ett systematiskt och noggrant journalistiskt arbete för att begära ut och gå i genom varje enskild utgift kopplad till Norléns 35 tjänsteresor för att kartlägga den totala kostnaden för skattebetalarna. Granskningen fick stort medialt genomslag och satte igång en debatt om var gränsen går mellan privat och offentligt för landets folkvalda, samt vilka förväntningar som egentligen ska ställas på den som innehar landets näst högsta ämbete efter kungen. Granskningen påbörjades hösten 2025, men är pågående.
HUR UPPSTOD URSPRUNGSIDÉN TILL PROJEKTET?
Idén var resultatet av ett av många anonyma tips som dagligen kommer till DN. Den här gången innehöll tipset en frågeställning om vem som egentligen betalar när Helena Norlén följer med på talmannens tjänsteresor och vad hon gör där. Det blev början på ett omfattande arbete för att ta reda på svaret.
VILKA ARBETSMETODER TILLÄMPADES?
Granskningen är resultatet av ett systematiskt arbete med offentliga handlingar, där uppgifter från ett mycket omfattande och spretigt material pusslats samman för att kunna berätta om talmansparets resor runt jorden. DN har begärt ut information om alla resor som talmannen gjort och kontrollerat vilka som varit del i delegationen. Uppgifterna har jämförts med talmannens skriftliga beslut om medföljande, för att kunna urskilja de resor där Norlén inte själv betalat för sin frus resa. I de 35 fall där hans fru har varit en av deltagarna har vi gått igenom samtliga utgifter, som flyg- och tågbiljetter, covid-tester, hotellkostnader, restaurangkvitton och gåvor. Vi har analyserat programmen för resorna för att identifiera vilka kostnader som är kopplade till just Helena Norlén, och sedan kontrollerat om Andreas Norlén gjort avdrag för dessa på sin lön. Vid flera tillfällen korrigerade riksdagen sina utlämnanden i efterhand. Den enskilt största notan, en flygbiljett till Japan för 62 747 kronor, lämnades inte ut förrän DN ställde kontrollfrågor om vem som betalat. Även mejlkorrespondens med utlandsmyndigheter och beställningar av statsflyg till Försvarsmakten har ingått i materialet. I nästa steg har vi gått igenom alla riksdagens pressmeddelanden samt talmannens inlägg på sociala medier sedan han tillträdde 2018, för att identifiera om Helena Norléns medverkan kommunicerats offentligt. Vi har också tittat på hur talmannen använt sina officiella sociala medie-kanaler för att marknadsföra en bok han skrivit tillsammans med sin fru. Som komplement till det skriftliga materialet har vi haft många bakgrunds- och källsamtal med personer med kunskap och insyn.
VILKA KÄLLOR ANVÄNDES?
Offentliga handlingar i form av reseprogram, deltagarlistor, passagerarlistor, mejlkorrespondens, fakturor, kvitton, reseräkningar, utläggsrapporter och beslutsdokumentation. Muntliga källor med insyn.
VILKA PROBLEM UPPSTOD?
Ett problem var att riksdagens system för att bokföra fakturor och utgifter gör det svårt att härleda utgifterna till personen som har betalats för. Därför har det krävts ett omfattande researcharbete och en lång rad mejl för att kontrollera och säkerställa vilka utgifter som kan härledas till talmannen och hans fru. Över 70 mejl har skickats bara mellan talmannens medarbetare och DN. Eftersom olika myndigheter sekretessbelagt olika detaljer har vi också behövt begära ut samma dokument från flera håll för att kunna lägga pusslet kring resorna.
VAD ANSER DU VIKTIGAST?
Den första och andra delen av granskningen utgör tillsammans de viktigaste delarna: Del 1: “Talmannen reser med sin fru för skattepengar”. https://www.dn.se/sverige/talmannen-reser-med-sin-fru-for-skattepengar/ Del 2: “Riksdagen var tyst om talmannens frus resor”. https://www.dn.se/sverige/riksdagen-var-tyst-om-talmannens-frus-resor/
HUR MYCKET TID SPENDERADE NI?
Tre månader, men det är pågående.
VILKA REAKTIONER HAR ARBETET FÅTT?
Granskningen startade en debatt om huruvida det är rimligt att talmannens fru följer med på resor för skattepengar, och hur man generellt ska se på respektive till personer som representerar Sverige. Granskningen är pågående.
HAR AVSLÖJANDET FÅTT MEDIALT GENOMSLAG, I SÅ FALL VILKET?
Granskningen fick mycket stort genomslag. Samtliga större nyhetsmedier skrev om den, och gjorde egna inslag om talmansresorna. Norlén fick svara på frågor om sina resor i SVT och TV4 och i lokala Norrköpings tidningar. Det har också dragit igång en debatt kring lämpligheten i förfarandet på såväl ledarsidor som i kulturtexter.
HAR PROJEKTET ANMÄLTS TILL MEDIEOMBUDSMANNEN, GRANSKNINGSNÄMNDEN ELLER ANNAN INSTANS?
Nej.