Sök
Kategori
Storstadstidning
Nominerade
Michael Verdicchio
Anna Ekström
Förutom ovanstående deltog följande personer
Julia Lindblom (rep)
Erik Norman (grafik)
Elinore Rönning (")
Robin Aron (foto)
Anders Ylander (")
Henrik Jansson (")
Kristina Petersen (tv)
Aron Engman (")
Sander Nordström (")
Anna Jaktén (red)
Hans Peterson Hammer (chef)
Maria Lofjärd (chef)
Publiceringsdatum
Publiceringsstart: 22 januari 2025. Viktigaste publiceringar: 22,23 januari + 10, 11 februari
Var publicerades jobbet?
På gp.se och i papperstidningen GP. I första hand en online-publicering.
BESKRIV KORTFATTAT VAD GRÄVET AVSLÖJAT
Maktens chattar avslöjade hur tre toppolitiker i Alingsås, i M, S och V, satt demokratin ur spel och gjort upp om makten i hemliga chattrum – bakom ryggen på väljare och kollegor. Vi avslöjade maktspel, mobbning mot kvinnliga medarbetare, hur man från skuggorna konspirerat för att hjälpa varandra till makt, förstöra kollegors liv och tysta kritik mot styret. Hur hållhakar och sexbilder garanterade ömsesidig tystnad – och utsatte hela kommunen för säkerhetsrisk. Vi avslöjade hur försvunna partipengar i Vänsterpartiet (delvis skattemedel) gått till köp av inredning och presenter till M-toppen samt nätsökningarna gjorda samtidigt som V:s partilokal stod i lågor. En politiker har nu anhållits för mordbrand och ett 40-tal ekobrott. Granskningen har kallats korruptionsskandal utan motstycke, ett verklighetens House of Cards och lett till diskussion i hela Sverige om demokrati, kommunpolitik och politikers agerande i vår tids slutna rum – chattrummen.
PÅ VILKET SÄTT ANSER DU ATT GRÄVET UPPFYLLER KRITERIERNA FÖR EN GULDSPADE?
Genom ett systematiskt grävpussel – där 10 000 chattmeddelanden från parallella chattgrupper sorterades in i en tidslinje och kombinerades med källor från ”verkligheten” (offentliga handlingar, mötesprotokoll, artiklar, kvitton och SOS-samtal) avslöjade GP en korruptionsskandal som annars inte sett dagens ljus. Presenterat som en politisk thriller i fyra delar med chattarna som en självklar del av berättandet, kunde läsaren kliva in i en hemlig chattvärld och se hur tre toppolitiker själva banat väg för uppgång och fall. Avslöjandena blev en följetång som engagerade miljoner svenskar. Alla pratade om Alingsås. Två kommunalråd avgick direkt, en tredje toppolitiker anhölls för mordbrand och ekobrott. Granskningen utlöste politiskt kaos, krisutredningar och nya rutiner inom flera partier gällande partikultur, värderingar och användning av chattverktyg både lokalt och på riksnivå. Inte minst ledde den till diskussioner om demokrati och maktspel i slutna rum. Från källor vet vi att det rensades ivrigt i politikers chattrådar efter granskningen – även bland ministrar. Enligt SKR/forskare har skandalen skadat förtroende för politiker och kan påverka valdeltagandet.
HUR UPPSTOD URSPRUNGSIDÉN TILL PROJEKTET?
Svårt att gå in på på grund av källskydd, men när vi fick ta del av 10 000 läckta chattmeddelanden på Messenger skrivna av tre av Alingsås mäktigaste politiker i flera olika chattgrupper – bland annat en kallad ”Gingänget”. I materialet kunde vi se skvaller om bland andra ”Q”, ”88:an” – och chatten verkade ha börjat efter en ginkväll. Det delades även explicita bilder som vi då inte bedömde relevanta. Vi ställde oss frågan: Har detta inverkat på demokratin? För att ta reda på detta behövde vi förstå chattarna på djupet – och kartlägga vad som hänt parallellt i verkligheten. Vi insåg gradvis att chattarna dolde en stor korruptionsskandal – på flera plan. Viktigast – att Alingsås inte alls styrdes som väljarna givit uttryck för i val.
VILKA ARBETSMETODER TILLÄMPADES?
För att förstå de 10 000 meddelandena, skrivna i parallella chattar under ett drygt år, lades allt in i en tidslinje i färgkoder. Chattar jämfördes sen med ”verkliga” uppgifter under året: mötesprotokoll, klockslag i nämndhandlingar, inlägg i sociala medier, nyhetsartiklar mm. På så sätt blev det klart vem/vad det skrevs om – smygfoton/sexhån av kvinnor/kommundirektören, ibland under sittande möten. Vi kunde se hur de läckte hemlig information, gjorde upp om politik på förhand och från skuggorna till exempel agerade för att splittra Vänsterpartiet inifrån med målet att hjälpa varandra till makt. Vi följde trions system för att hemlighålla allt, ”terrorbalansen”, som eskalerade och gick från skvaller och hemligheter till sexbilder i kommunhuset. Vi bollade löpande med två korruptionsexperter (bla på polisen/NOAs korruptionsgrupp) som tryckte på säkerhetsaspekten/risken för utpressning. Jan Turvall på GU fick reagera på det demokratiska/moraliska. Vi insåg hur snacket skulle gå om någon anade vad vi granskade. För att söka info och ge kommunalråden en chans att förklara styret gick politikerreporter Anna efter några veckor ”undercover”: tog kontakt och sa att hon ville skriva ett vanligt reportage om styret i Alingsås, där M och S utan att bilda "regering" kom överens om alla viktiga frågor. Kontakt etablerades med både kommunalråd och opposition, och med politiker som kränktes i kommentarer. På grund av risken att själva upprepa förtal behövde vi de baktalades godkännande före publicering. Vi fick veta att V-politikern polisanmälts av partikollegor för inköp på partikortet – och att partilokalen brunnit under mystiska omständigheter. Bevis saknades dock och polisutredningen var vilande. En handling som räddningstjänsten postat till polisen bekräftade att branden troligtvis var anlagd. Via upparbetade källor fick vi ut kvitton som V lämnat till polis. När vi systematiskt jämförde kvitton på prylinköp med bilder i våra chattar – upptäckte vi att samma prylar dök upp där (bla presenter till M-toppen). Via en aktivitetslogg på Facebook såg vi att V-politikern även gjort sökningar natten då partilokalen brann – sekunder efter första larmsamtalet – då hon själv hävdar att hon sov. Stora resurser lades på presentation för att göra materialet begripligt. Vi ville skildra komplexiteten i hur trion eggat varandra, därför var det viktigt att återge vissa chattar i sin helhet. Varje chatt vägdes noga med AU. Förberedelsen av ansvarsutkrävande var omfattande. Vi insåg att vi bara skulle få en chans och att fleras privatliv skulle förändras. Hur skulle ansvariga/anhöriga agera? En lång ”oroslista” togs fram med åtgärder för varje orosmoment. Dagen för ansvarsutkrävande hade vi en lista på 14 personer som behövde nås före publicering. Vi delade upp oss i tre team: två sökte ansvariga, ett sökte de elva "offren". Vi fick långa intervjuer med alla. Politikerna fick tid på sig att informera familjer och kollegor. Dagen därpå avgick de två kommunalråden.
VILKA KÄLLOR ANVÄNDES?
10 000 chattar, bilder, videos (Messenger/Messages). Kommunkalender, mötesprotokoll från nämnder, KS, KF. Nyhetsartiklar. Webbsända KF-möten. Interna protokoll, mejl, sms. Alingsås medarbetarpolicy. Polisanmälningar, kvitton Jysk, Mio mm. Kontoutdrag från V Alingsås. Annonser på Marketplace. Räddningstjänstens händelserapport, brandutredning, hjälmkamera-video. Diarieutskrift från åklagarmyndigheten (för att se nya händelser i FUP). Utdrag från SOS Alarm. Dold aktivitetslogg från V-topps Facebook. Intervjuer med de tre politikerna +alla offer. Kommundirektör, tjänstemän. Polis, räddningstjänst, åklagare. Jan Turvall (Gbg Uni), Olle Lundin (Upps.Uni), Polisens nationella antikorruptionsgrupp (NOA). Hemliga källor. De se larmade om branden. Grannar via dörrknackningar.
VILKA PROBLEM UPPSTOD?
- Hela granskningen bottnade i avsaknaden av gräns mellan privat och professionellt. Så vad är relevant att berätta? Besluten krävde tid och eftertanke av team och AU för att landa rätt. - Det massiva materialet – hur göra begripligt? GP:s visuella avdelning kopplades in tidigt. - Extremt känsligt material, inte minst sexuellt explicit. Dessutom risk att polis skulle vilja ha det. Av källhänsyn krävdes säker förvaring – både digitalt och fysiskt. - Det fanns också en risk att publiceringen av det sexuella materialet skulle skymma demokratigranskningen. Ett skäl till återhållsamhet. - Risken att politikerna skulle ana granskningen (och avgå före publicering). Hur söka info utan att skapa misstankar? - V-toppen hade lämnat politiken – inte längre offentlig person. - En del i storyn: hur trion agerade gentemot AT, vår systertidning, och tipsade anonymt om skandaler för att sabotera för kollegor. Väckte diskussioner om källskydd. - Ansvarsdelen: anklagelserna var massiva och politikerna måste svara på allt. Oro fanns för att inte nå alla. - Etiken: hur hantera anhöriga/barn, tex i beskrivning av sexbilderna? Vad göra om någon hotar skada sig själv? Vi skapade en ”oroslista” med alla risker, scenarion samt åtgärder. Inför publicering hade alla tre politiker löpande kontakt med GP:s grävchef. I efterhand har vi tackats av kommunalråden för vårt respektfulla bemötande. - När del 3 och 4 skulle publiceras inträffade masskjutningen i Örebro och dessa delar flyttades fram.
VAD ANSER DU VIKTIGAST?
Del 1: ”Toppolitikernas hemliga maktspel – med sex, mobbning och hållhakar” (22 januari 2025) Del 2: ”Toppolitiker nog nakenbilder i Alingsås kommunhus” (23 januari 2025) Del 3:. ”Vänsterpartiets pengar försvann – till inredning, leksaker och tandtråd” (10 februari 2025) Del 4: ”V-toppens webbsökning – när Vänsterpartiets partilokal stod i lågor”. (11 februari 2025)
HUR MYCKET TID SPENDERADE NI?
Ca 4 månader till första publicering. Granskningen påbörjades i september 2024 och började publiceras i januari 2025.
VILKA REAKTIONER HAR ARBETET FÅTT?
Kommunalråd C och M avgick och lämnade partier. Politiskt kaos. Nytt minoritetsstyre. Utredningar+debatt om korruption, fallskärmar. Nationell debatt om demokrati, kommunpolitik, chattar. Även i lokalmedier i övriga landet. Partidiskussioner lokalt, riks, EU. Politikerchattar rensades runt om i landet – även ministernivå. S, M infört nya rutiner, bla obl. kurser i partikultur. Chattar/slutna rum lyftes av flera partier, bla C:s nationella kommundagar. Forskarstudie visar att skandalen lett till vitalisering av demokratin. Att den politiska debatten blivit öppnare. Polisutredning. tog fart. Åklagare begärt få chattar, GP sa nej. Husrannsakan mot V-topp. Åtalad för förskingr, trolösh. mot huvudm. Utreds för mordbrand. Våra reportage underlag.
HAR AVSLÖJANDET FÅTT MEDIALT GENOMSLAG, I SÅ FALL VILKET?
Enormt, mest konverterade reportaget i GP:s historia. Blev följetong i SVT, TV4, P1,P3 ,P4,DN, SVD,Aftonbladet,Expressen, Omni, Nyhetsmorgon, TT, Hänt, ledarsidor, politik-/mediepoddar mm. Reportrarna medverkade i bla SVT Aktuellt, P1 Morgon, TV4 Nyheterna, SVT Väst, P4 Göteborg, P4 Väst, Radio Sweden. Bjöds till Norge för att tala om ”Chatteskandalen i Sverige”. Lyftes stort i Svenska Nyheter(SVT), Flashback Forever, andra poddar. Beskrevs som verklighetens House of Cards. Enligt Chat-gpt årets största politiska skandal. Teater planerar för nyskriven pjäs.
HAR PROJEKTET ANMÄLTS TILL MEDIEOMBUDSMANNEN, GRANSKNINGSNÄMNDEN ELLER ANNAN INSTANS?
Nej