Sök
Kategori
Magasin
Nominerade
Jonathan Leman
Erik Glaad
Förutom ovanstående deltog följande personer
Daniel Poohl, ansvarig utgivare
Publiceringsdatum
20250701
Var publicerades jobbet?
Expo
BESKRIV KORTFATTAT VAD GRÄVET AVSLÖJAT
Expo kunde i granskningen ”I ministerns närhet” avslöja att en svensk minister har en nära anhörig som under minst ett års tid varit aktiv i den våldsbejakande extremhögern – bland annat i grupper som Säkerhetspolisen varnat för. Under den tiden samarbetade personen med en NMR-aktivist, anslöt sig till ett våldsamt nätverk med kopplingar till utländsk högerextrem terrorism i form av Aktivklubb Sverige samt rekryterade in andra i extremhögern. Granskningen avslöjade dels ett okänt hot mot Sveriges säkerhet som fick Säpos insynsråd att kalla till extrainsatt möte, eftersom att vi också kunde avslöja att myndigheten inte haft kännedom om den anhörigas högerextrema engagemang. Granskningen visade också att den våldsbejakande extremhögerns radikalisering av unga är en fråga som angår alla – vare sig du är en enskild medborgare långt ifrån maktens korridorer eller minister i Sveriges regering.
PÅ VILKET SÄTT ANSER DU ATT GRÄVET UPPFYLLER KRITERIERNA FÖR EN GULDSPADE?
Med avslöjandet ”I ministerns närhet” visade Expo hur nära en av landets nyaste våldsbejakande organisationer hade till den svenska statsledningen. Granskningen visar på betydelsen av ett systematiskt researcharbete av miljöer som utgör ett säkerhetshot. Tack vare den metoden, som kräver noggrannhet och resurser kunde missförhållandet upptäckas. Det gjorde det möjligt att till slut identifiera personen bakom de konton som väckt vår oro, skildra hans radikalisering och visa hans inflytande i den högerextrema rörelsen. Vårt avslöjande fick enormt genomslag och dominerade den politiska rapporteringen och debatten under stor del av sommaren 2025. Dessutom kastade vårt avslöjande nytt ljus på frågan om ungas radikalisering och gav allmänheten nya kunskaper om det hot som den våldsbejakande extremhögern utgör mot vårt demokratiska system såväl som för unga män som riskerar att radikaliseras. Även regeringens arbete mot extremism sattes på prov i praktiken när en av dess medlemmar, som ofta själv hänvisat till föräldraansvaret i samhällsdebatten, plötsligt stod i fokus för debatten om unga som ägnar sig åt samhällshotande verksamhet.
HUR UPPSTOD URSPRUNGSIDÉN TILL PROJEKTET?
För ett drygt år sedan startades vit makt-organisationen Det Fria Sveriges (DFS) ungdomsorganisation. Den drivande personen var anonym men projektet behövde dokumenteras och följas. Efter cirka ett års research i slutna chattar på olika plattformar tar Expos medarbetare sent en kväll, som vanligt ytterligare en koll i sociala medier. Där upptäcker han en story på Instagram. Bilden föreställer tre personer som tränat och tre konton har taggats in. Fyndet är nyckeln till att identifiera personen som varit drivande i den nya ungdomsorganisationen, som samverkat med en ung NMR-aktivist och som sedan gått in i Aktivklubb Sverige. En person som Expo försökt identifiera under ett års tid. Den personen visar sig vara son till en svensk minister.
VILKA ARBETSMETODER TILLÄMPADES?
Under ett års tid dokumenterades DFS Ungdoms inre liv genom digital närvaro i interna chattar. Samtidigt pågick också digital research av medlemmarnas förehavanden online utanför grupperna. Genom noggrann dokumentation av chattloggar, skärmdumpar från Instagram och andra sociala medier med bilder i fokus byggdes en kunskapsbas om gruppens aktiviteter samt aktivisternas närvaro och samspel upp. Kunskap och det stora researchunderlaget använde vi sedan efter att vi identifierat ministerns nära anhöriga för att fortsätta in i nästa researchfas. I den var huvudmålet att förstå den nära anhörigas resa in i extremhögern och vilken roll personen spelat i den. Vårt insamlade material användes för att bygga en tidslinje som tydligt klargjorde vad han gjort när och vad han givit uttryck för i sina olika konton. Totalt rörde det sig om sex konton på fyra olika sociala medieplattformar. Fem av kontona var anonyma och användes för att sprida propaganda, interagera med andra högerextremister och för att rekrytera in i de grupper han var aktiv i. Det sjätte var ett öppet, mer personligt konto, som både följde och följdes av välkända högerextrema profiler – men också av ministern själv. Vi insåg tidigt i arbetet att detta skulle bli en artikel som skulle ifrågasättas – därför var det viktigt för oss att ha så många bekräftelsepunkter som möjligt på kopplingarna mellan den nära anhöriga, de sex sociala medie-kontona och det högerextrema engagemanget. Vi arbetade med OSINT-metoder för att samla dessa. En av de bildanalyser vi gjorde för att få en bekräftelsepunkt utgick från en bild från insidan av en mopedbil som postats från ett av de anonyma konton som vi misstänkte tillhörde den nära anhöriga. Bilden är tagen från förarsätet och föreställer mopedbilens framsäte där man ser en instrumentbräda, air-contidtion-reglage och växelspak under en stor pekskärm som visar att personen i bilen lyssnar på vit makt-musik. Eftersom vi misstänkte att kontot där bilden postats tillhörde den nära anhöriga kontrollerade vi fordonsinnehavet i den aktuella ministerns hushåll. Där fanns en mopedbil registrerad av ett visst märke och en viss årsmodell. Genom att gå tillbaka i tillverkarens produktkatalog kunde vi jämföra bilder på den exakta modellen (med specialutrustning) som stod registrerad på den aktuella ministern och konstatera att dessa detaljer överensstämde med mopedbilen på bilden som postats från kontot. Mopeden hade dessutom registrerats på ministern på den nära anhörigas 15-årsdag. Genom detta kunde vi få en av alla kopplingar mellan den nära anhöriga och det aktuella kontot. En annan metod vi använde var att analysera och jämföra bilder manuellt för att hitta matchande jämförelsepunkter mellan den nära anhörigas öron och bilder från högerextrema sammanhang där ansikten maskerats men öron syntes.
VILKA KÄLLOR ANVÄNDES?
Både stängda källor bestående av digital närvaro i sluta chattrum, men också öppna i form av bilder som publicerats på webbsidor av den nära anhöriga såväl som i inlägg i sociala medier. Vi har också bedrivit research med hjälp av offentliga register i form av bilregistret och folkbokföringsregistret. Dessutom består vårt källmaterial av en stor mängd interaktioner aktivister emellan i kommentarsfält, i chattar och sociala medier där flera olika personer lämnat digitala spår som leder fram till ministern och hans nära anhöriga samt dennes extremism.
VILKA PROBLEM UPPSTOD?
Det första var att identifiera personen bakom kontona och koppla de anonyma kontona till samma person. Det krävde metodiskt och tålmodigt arbete för att samla pusselbitar som tillslut gav en helhet. Dessutom, att arbeta anonymt i mindre och exklusiva chattrum, kräver att man jobbar etiskt för att inte påverka samtalet. Den verkligt stora utmaningen med vårt material var att det handlade om en minderårig person, så ung som 15 år. Det skapade etiska dilemman när det var dags för publicering. Vi kunde inte hitta en väg framåt där vi kunde namnge ministern och samtidigt inte åsamka den nära anhöriga, som var 15 år vid publicering, oförsvarlig publicitetsskada. Vi kunde inte heller berätta om vilken relation den nära anhöriga och ministern hade eftersom det då tillsammans med andra detaljer i vår publicering också hade gått att identifiera vem ministern och i förlängningen den nära anhöriga var. Vi kalkylerade risken för att oavsiktligt orsaka den minderåriga oförsvarlig publicitetsskada genom att ta reda på svenska ministrars familjesituation och räkna på hur många som passar in på den beskrivning som vi skulle kunna använda för den nära anhöriga i relation till ministern i fråga. Vårt beslut blev att publicera artikeln med en hård anonymisering av ministern och den nära anhöriga där vi avkönade den sistnämnda och dessutom inte berättade om vilken relation ministern och den nära anhöriga hade till varandra - trots risken att det skulle kunna spela ner allvaret i vårt avslöjande.
VAD ANSER DU VIKTIGAST?
Granskningen publicerades i en del.
HUR MYCKET TID SPENDERADE NI?
Research under nästan ett år, ett par timmar/dag. Därtill ca 170 timmar på en dryg vecka för ytterligare research, text, bild och ansvarsutkrävande. Ansvarig utgivare lade också många timmar på pressetiska frågor.
VILKA REAKTIONER HAR ARBETET FÅTT?
Avslöjandet skakade Sveriges regering och skapade en debatt om det säkerhetshot som extremhögern utgör. Det uppstod också en debatt om ministern i frågas föräldraansvar – något som ministern själv gjort politiska poänger på att beskylla andra för att inte ta. Säpos insynsråd sammankallades till ett extrainsatt möte till följd av vår granskning eftersom vi kunde avslöja att myndigheten varit ovetandes om den anhörigas högerextrema engagemang. Vänsterpartiet och Miljöpartiet gjorde också uttalanden om att de skulle kalla Säpo och den aktuella ministern till justitieutskottet respektive socialförsäkringsutskottet.
HAR AVSLÖJANDET FÅTT MEDIALT GENOMSLAG, I SÅ FALL VILKET?
Avslöjandet fick ett stort genomslag och dominerade stora delar av den inrikespolitiska rapporteringen i flera veckor efter att den publicerades. Vår granskning plockades också upp i internationella medier och omskrevs i medier som BBC, The Guardian, Bild, NRK, YLE och DR mfl.
HAR PROJEKTET ANMÄLTS TILL MEDIEOMBUDSMANNEN, GRANSKNINGSNÄMNDEN ELLER ANNAN INSTANS?
En anmälan om förtal inkom till JK som avskrev ärendet utan att starta en utredning.