Sök
Kategori
Etermedia lokal
Nominerade
Natalie Medic
Fredrik Svenningsson
Förutom ovanstående deltog följande personer
Jonas Andersson, redaktör SVT Nyheter Skåne
Magnus Svenungsson, redaktör Uppdrag Granskning
Publiceringsdatum
Huvudpublicering 16 –19 april, uppföljningar under maj och juni
Var publicerades jobbet?
SVT Nyheter Skåne
SVT Uppdrag Granskning
BESKRIV KORTFATTAT VAD GRÄVET AVSLÖJAT
På pappret är Nils Thuresson en välutbildad jurist med lång erfarenhet av att sköta dödsbon och hjälpa sörjande. I verkligheten är han en dömd bedragare och ljuger om sin bakgrund. Miljontals kronor är försvunna och de anhöriga kämpar år efter år för att få ut sina arv. I ett fall väntar anhöriga fortfarande på 1,2 miljoner kronor som han inte återlämnat, trots domstolsbeslut. Trots att hans förflutna är lätt att kontrollera utses han om och om igen av tingsrätter till boutredningsman och får total kontroll över döda människors förmögenheter. Och när tingsrätten väl gett sitt godkännande fastnar de anhöriga i oändliga processer där de får kämpa för att få ut sina arv och få sörja de anhöriga de förlorat. Vi kan också avslöja att konsekvenserna av den makt han får är långtgående. Han får nycklarna till en avliden människas lägenhet och med hjälp av ett förfalskat testamente försöker han ta kontroll över personens efterlämnade förmögenhet. Domstolarnas kontroller är obefintliga.
PÅ VILKET SÄTT ANSER DU ATT GRÄVET UPPFYLLER KRITERIERNA FÖR EN GULDSPADE?
För många människor är domstolen en garant för rättssäkerhet och ett beslut därifrån är en kvalitetsstämpel. Men vi avslöjar ett systemfel där domstolar blundar och inte ens gör den mest grundläggande kontrollen när de utser en boutredningsman. Den är “noll och intet”, som en lagman uttryckte det. Trots att han flera gånger dömts för brott blir Nils Thuresson om och om igen utsedd till boutredningsman. Senast i december 2024 utsåg Göteborgs tingsrätt honom igen, utan att kontrollera bakgrunden. Vår granskning visar hur detta kan få direkta och allvarliga konsekvenser för arvingar. Med hjälp av det dokument som domstolen utfärdar får han alltså total kontroll över en död människas tillgångar. Han kan gå in på bankkonton, föra över pengar, gå in i bostäder och sälja egendom. I fallet med Nancy, som avled 2024, hittade Nils Thuresson ett testamente som skulle ge hans affärspartner ett miljonarv. Men med kreativa metoder kunde vi belägga att testamentet var en förfalskning. Vi har lagt veckor på att spåra vittnesmål kring Nancy. Vi tog kontakt med vänner, grannar, till och med en kennel för att ta reda på vad en död människas sista vilja egentligen var.
HUR UPPSTOD URSPRUNGSIDÉN TILL PROJEKTET?
Vi fick ett tips i januari 2023 om en person som utgav sig för att vara jurist och som tömde dödsbon på pengar och saker. Under 2023 och 2024 började vi kartlägga hans arbete vid sidan av andra granskningar. Sedan hände tre saker inom bara några dagar som gjorde att vi kände att vi behövde ta tag i historien. Nils hade sett att vi varit inne på hans LinkedIn, så han ringde upp för att berätta att han var oskyldig. Hans affärskompanjons syster dog och Nils blev utsedd till boutredningsman. Och dessutom ringde ytterligare en tipsare för att berätta om ett arv som försvunnit. Så vi ställde oss frågan hur det är möjligt att en dömd bedragare om och om igen ges makt att kontrollera avlidna människors efterlämnade tillgångar.
VILKA ARBETSMETODER TILLÄMPADES?
Under två år jobbade vi med detta vid sidan av andra projekt. Då hade vi bevakning och tog ut alla nya ärenden som dök upp. Vi kontaktade personer som var inblandade i tvister med honom. Vi visste också att han jobbade tillsammans en kvinnlig kompanjon. När kompanjonens syster Nancy dog och både Nils Thuresson och kompanjonen blir inblandade i systerns dödsbo insåg vi att det var dags att börja granska på riktigt. Detta sammanföll också med att Nils Thuresson själv hade sett att vi varit inne på hans Linkedin och tog kontakt med oss för att bedyra att han aldrig lurat någon. Nancy dog i december 2024. Hon hade bara en släkting i livet, systern som också var närmaste affärskompanjon till Nils Thuresson och formell företrädare för samtliga bolag han jobbade för. Nils blev - trots att han var dömd - utsedd att företräda dödsboet efter Nancy, på begäran kompanjonen själv. Han fick då makt över Nancys tillgångar och nycklar till hennes lägenhet. Där uppgav han att han hittat ett testamente som, om det var äkta, skulle ge förmögenheten till affärskompanjonen. Vi misstänkte att det upphittade testamentet var förfalskat och ville försöka ta reda på vad Nancy egentligen ville. I handlingar till tingsrätten beskrev systern deras relation som god. Problemet för oss var att Nancy hade mycket få nära vänner, hon var ogift och hade inga barn. Vi kontaktade alla som lajkat hennes bilder på Facebook. Vi fick höra att hon badade på Hagabadet i Göteborg, så vi kontaktade dem. Vi fick tag i grannar i Göteborg och vid hennes sommarstuga. Vi kontaktade kenneln som fött upp hennes hund. Vi var i kontakt med ett 50-tal personer totalt. Efter ett långt och detaljerat arbete hade vi lyckats lokalisera vad vi tror är samtliga personer som hade en nära relation med Nancy nån gång under de senaste tio åren. Vi fick genom dem dels höra vad Nancy berättat om sin syster, dels vi fick tillgång till chattar där vi tog del av hennes egna ord och vi kunde läsa att hon själv var rädd att systern skulle försöka kapa hennes arv. Det var svårt och tidskrävande att få en sann bild av en människas sista vilja utan att kunna fråga den själva. Vi tog med det upphittade testamentet till en handskriftsexpert i Köpenhamn och han kunde konstatera att Nancys underskrift var förfalskad av någon. Utöver detta så tillämpade vi det sedvanliga journalistiska metoderna i form av att läsa alla handlingar vi kom över där han var inblandad i. Det var mycket svårt att följa hans ärenden eftersom han överklagade i princip varenda sak som möjligen gick att överklaga - för att förhala processerna där anhöriga krävde att han skulle avsättas och ge tillbaka det han tagit från dödsbona. Det var många möten med personer som var i sorg efter att ha förlorat en nära anhörig - och nu dessutom var i sorg över att ha blivit lurade av en person de litade på. Flera ville inte ställa upp, vi fick lägga åtskilliga helger och kvällar för att få förtroendet från dessa familjer.
VILKA KÄLLOR ANVÄNDES?
Muntliga källor: Personer som anlitat Nils Thuresson personer som haft affärer med Nils Thuresson, andra personer i hans närhet som inte närmare kan pekas ut. Grannar och vänner till Nancy Holmström. Sammanlagt ett 50-tal personer. Skriftliga källor: Cirka 5000 dokument från domstolar, lantmäteriet, kronofogden, bolagsverket, transportstyrelsen, högskolor och universitet, polisen, pensionsmyndigheten, kriminalvården, lantmäteriet, bouppteckningar och tilläggsbouppteckningar Spaning utanför hans hus, kontor och olika tomter. Genom att leta efter den skåpbil vi visste att han körde kunde vi till slut både hitta hans kontor och hemadress, som han höll dold för myndigheter.
VILKA PROBLEM UPPSTOD?
Vår största utmaning var att konfrontera Nils Thuresson, eftersom han förnekade allt, till exempel att han arbetade som boutredare för Onto juristbyrå, att han jobbade tillsammans med sin kvinnliga affärskompanjon, ja i princip allt, vilket gjorde att vi var tvungna att ta fram skriftliga bevis för självklara saker. Vi visste att han förde över pengar från de döda människornas bankkonton och tog vinsten efter att ha sålt hus i dödsbon, men vart pengarna sedan tog vägen hade vi svårt att spåra eftersom han aldrig redovisade dessa i de slutredovisningar en boutredningsman är förpliktad att göra.
VAD ANSER DU VIKTIGAST?
Första nyhetspubliceringen: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/domd-bluffjurist-i-skane-kapar-arv-pa-miljoner Nyhetspublicering om Nancy och den förfalskade namnteckningen: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/nancys-sista-vilja-kan-ha-forfalskats-expert-domer-ut-namnteckning Storysidan på SVT Nyheter samlar alla publiceringar: https://www.svt.se/nyheter/om/svt-granskar-boutredaren-som-kapar-miljonarv Programmet i Uppdrag Granskning sammanfattar granskningen: https://www.svtplay.se/video/8My6LpJ/uppdrag-granskning/arven-som-forsvann
HUR MYCKET TID SPENDERADE NI?
Vi, två reportrar, gjorde sporadiska kollar på lediga stunder från januari 2023 till december 2024, sedan mer intensivt. Vi arbetade på heltid från februari – april 2025. Sista månaderna blev även Uppdrag Granskning inkopplade med bla a redaktör.
VILKA REAKTIONER HAR ARBETET FÅTT?
Flera personer som utsatts har polisanmält mannen och just nu pågår en utredning om olovligt förfogande. Granskningen har också använts som bevis i andra rättsprocesser mot mannen där personer kämpar för att få ut sina arv. Efter granskningen krävde Sveriges begravningsbyråer licens för att få arbeta som boutredare.
HAR AVSLÖJANDET FÅTT MEDIALT GENOMSLAG, I SÅ FALL VILKET?
Stort genomslag på SVT då nyheterna toppade rikssajten under lång tid och inslag sändes i rikssändningarna. Andra lokala stationer inom SVT gjorde egna uppföljningar på lokala case. Granskningen har plockats upp och återgetts tex av branchpress och specialtidningar.
HAR PROJEKTET ANMÄLTS TILL MEDIEOMBUDSMANNEN, GRANSKNINGSNÄMNDEN ELLER ANNAN INSTANS?
Nej