SökBESKRIV KORTFATTAT VAD GRÄVET AVSLÖJAT
Boken ”Advokatrötan” visar hur offentliga försvarare agerat möjliggörare för grov brottslighet och lierat sig med gängkriminella – och avslöjar problemets omfattning. Det som till en början av avfärdades som "enskilda fall" blev till slut ett begrepp som satte fokus på hur djupt rotad problematiken är. I fall efter fall beskrivs i boken hur allt från unga advokater i början av karriären begår grova övertramp till att det sprider sig bland seniora försvarare som gör sig skyldiga till brott mot grundläggande advokatregler. Drivkrafterna i form av ökad konkurrens och en fartblindhet i jakten på lukrativa uppdrag blir tydlig. Till slut blir det till och med för mycket för regeringen.
PÅ VILKET SÄTT ANSER DU ATT GRÄVET UPPFYLLER KRITERIERNA FÖR EN GULDSPADE?
Granskningen av advokatrötan har pågått under flera års tid och steg för steg avslöjat hur utbredda problemen varit. Boken blev finalen av en rad publiceringar i Expressen. Det har varit ett långsiktigt arbete där ett nätverk av källor i en miljö som varit svår att nå byggts upp men det har också handlat om metodisk research för att fånga upp fall som annars hade gått under radarn. Syftet har varit att lyfta blicken från den gängse brottsrapporteringen och sätta fokus på en del av rättsväsendet som missbrukar sitt förtroende – och går kriminellas ärenden.
HUR UPPSTOD URSPRUNGSIDÉN TILL PROJEKTET?
Idén till att skriva boken kom efter en rad publiceringar om advokatrötan i Expressen. Jag kände ett behov av att ta ett samlat grepp och visa på helheten. Bokformen har varit utmärkt för att skildra den röta som fått fäste inom advokatkåren.
VILKA ARBETSMETODER TILLÄMPADES?
All klassisk form av journalistiskt grundarbete men också en del ai-hjälp. Till en början har det handlat om att samla in bakgrundsmaterial och aktuella handlingar kring regelverk, historik och fallen som skildras i boken. Ett stort nätverk av källor har varit till stor hjälp för att skapa en förståelse för materialet och hjälpa till att navigera rätt – samt bidra med nya uppslag. Extra värdefull hjälp har kommit från de advokater som – anonymt – valt att hjälpa till eftersom de varit så innerligt trötta på hur kårens rykte svärtas ned och konkurrensen om uppdrag snedvrids med hjälp av regelbrott. I slutet av arbetet blev också Googles ai-tjänst NotebookLM ett värdefullt verktyg för att hantera researchmaterialet.
VILKA KÄLLOR ANVÄNDES?
Se ovan samt sidorna 248-255 i bifogat bokmanus (800 tecken räcker inte långt...)
VILKA PROBLEM UPPSTOD?
Advokatsamfundet har på olika sätt försökt skjuta på mig som budbärare och försökt sopa problemen under mattan. Enskilda advokater har också agerat närmast som rättshaverister när de hamnat i fokus. Dte har gjort att mycket tid har fått ägnas åt att bemöta felaktiga och närmast trumpistiska påståenden om "fake news". Researcharbetet har försvårats av att det handlar om en bransch men inslag av tystnadskultur men där det till slut gick att bryta genom på viktiga fronter.
VAD ANSER DU VIKTIGAST?
De senare delarna av granskningen – efter de medialt mest uppmärksammade fallen som "Kungen och Prinsen" – tycker jag är mest illustrativa för advokatrötan. Det är då som det jag skriver om även får politisk betydelse. I boken handlar det om kapitel 11 och framåt.
HUR MYCKET TID SPENDERADE NI?
Sammanlagt handlar om under årens lopp om månader av arbetstid, bokskrivandet inkluderat.
VILKA REAKTIONER HAR ARBETET FÅTT?
Granskningen av advokatrötan har på senare tid gjort att regeringen agerat på olika sätt. Advokatsamfundet har också till slut valt att själva agera och skärpa upp regelverket och tillsätta en tillsynsenhet. Advokatrötan har blivit ett begrepp som används av debattörer och boken har förstärkt det.
HAR AVSLÖJANDET FÅTT MEDIALT GENOMSLAG, I SÅ FALL VILKET?
Boken har uppmärksammats i allt från TV4, Dagens Nyheter och Sveriges Radio till Dagens Juridik och Journalisten, Gefle Dagblad och Östgöta Correspondenten. I en recension skriver BTJ-häftet: "Ett högkvalitativt granskande reportage blandat med Sjöshults personliga insikter." Intresset har varit stort och boken har i flera månader varit högt placerad på Storytel och de andra ljudbokstjänsternas topplistor med betyget 4,4 av 5. En del av uppmärksamheten finns samlad här: https://linktr.ee/sjoshult
HAR PROJEKTET ANMÄLTS TILL MEDIEOMBUDSMANNEN, GRANSKNINGSNÄMNDEN ELLER ANNAN INSTANS?
En rad publiceringar har anmälts och friats – en har kritiserats då bara för puff (mer i boken)